RASSEGNA STAMPA

27 NOVEMBRE 2002

Dopo la scomparsa di Robert Nozick, con John Rawls se ne va l'altro grande protagonista di una indimenticabile stagione intellettuale, nella quale la passione etico-politica era seconda soltanto al rigore teorico.  Una stagione animata dal confronto tra questi due filosofi statunitensi, la cui contrapposizione riproponeva il dilemma tra un liberalismo evolutivo - come quello di Nozick - basato sull'assolutizzazione della libertà individuale e sull'idea di «stato minimo» ed un liberalismo normativo - come quello di Rawls - che si sforzava invece di proporre una rinnovata alleanza tra libertà e giustizia sociale.

Per il grande sforzo teorico fatto per dimostrare che ci può essere una società libera e giusta, questo filosofo così schivo e appartato, che per quasi quarant'anni ha insegnato nella prestigiosa Harvard University, è stato negli ultimi decenni al centro del dibattito filosofico-politico.

Nel suo capolavoro, Una teoria della giustizia (1971), Rawls non esita ad affermare che «la giustizia è il primo requisito delle istituzioni sociali, così come la verità lo è dei sistemi di pensiero»; e così come le teorie vengono abbandonate se sono false, parimenti leggi e istituzioni «devono essere abolite o riformate se sono ingiuste».

inizio pagina

vedi anche Tracce biografiche